前3场比赛裁判都有问题；由于多数裁判来自足球水平欠发达地区，执法水准难以保证

　　西村雄一一度被克罗地亚球员“围攻”。

　　国际足联力挺犯错主裁判

　　重庆晨报特派记者

　　张斯瑜(萨尔瓦多专电)

　　对于裁判接二连三出现的误判，FIFA方面的态度一如既往的力挺，他们认为，在世界最高水平的足球比赛中，赛场形势瞬息万变，裁判的判决都在可容忍范围内。

　　裁判委员会负责人出头

　　面对网络上，“日本巴西两国友好由来已久”，“西村雄一是巴西指定的裁判”等种种传闻，国际足联裁判委员会负责人布萨卡昨天终于忍不住了：“在球场上，裁判需要在不到一秒的瞬间内作出决定。西村雄一当时在一个很好的位置，双方球员也确实有身体接触，如果没有接触，我们就不会在这里为此争论了。”

　　否认东道主优势

　　布萨卡希望，球迷和媒体能给予裁判更多理解：“所有的裁判都很清楚，他们在世界杯赛场上的责任很重大，每一次判罚都有可能改变很多”，布萨卡说：“在裁判领域，有些判罚黑白分明，但我们有时也会碰到一些处在黑白边缘的两可情况。”

　　同时，布萨卡并不认为某一次判罚，会让国际足联处罚出错的裁判：“是否处罚裁判，我们会分析整个90分钟的比赛，而处罚是针对那些明显在场上实施犯罪的人，诚实的裁判不会被处罚。”

　　足球场上一个公认的标准是，一名好裁判，在比赛中应该是“隐身”的，如果能在观众不注意他的情况下，保障比赛流畅地顺利结束，这样的裁判才是一个合格的裁判。若以此为标准，2014年巴西世界杯前三场比赛的裁判，都是不合格的，因为他们抢了主角——球员的戏。

　　球员抢戏，大多是依靠精彩的发挥，而裁判抢戏的方式只有一种——制造争议判罚。从两次点球判决，到两粒进球判决，三场比赛的裁判成功引起了外界的关注。尽管国际足联依旧力挺当值裁判，可看过三场比赛的观众恐怕也要怀疑：裁判们，你们是来抢头条的吗？

　　争议

　　A

　　哥伦比亚裁判组让墨西哥球员很绝望。

　　裁判花样作死大赛

　　或许很少会有人想到，在足球王国开战的巴西世界杯，率先成为主角的并不是哪位球星，而是足球场上的黑衣法官——主裁判。世界杯前三场比赛，裁判们用充满争议性的判罚，成功夺走了球星们的光彩，成为世界杯的头号焦点——尽管是用一种并不光彩的方式。

　　边裁抹杀墨西哥两进球

　　在巴西3：1战胜克罗地亚的揭幕战中，当值主裁判西村雄一判给巴西的点球，直接帮助主队以2：1反超，并最终锁定胜局。这一次判罚，也被看作是左右比赛进程的判罚。然而，慢镜头显示，弗雷德的倒地太过夸张，主裁判有吹主场哨的嫌疑。